– В чем моя проблема? Проблема в том, чтобы разобраться, как так вышло, что следователь - вроде бы профессионал, - все-таки, не все версии вначале подготовил. Пропустил одну.

Семен Семенович понимающе закивал.

– Вот это я и имел в виду, - сказал Шурик, - под проблемой неполноты пространства версий, понимаете теперь?.. Так вот, Семен Семенович. Я по этому поводу кое-какие, так сказать, методологические рекомендации понапридумывал, а правильно, или нет - не знаю. Поможете советом? улыбнулся Шурик.
– Экспертиза специалиста, так сказать...

– Интересно! Очень, очень интересно, Шурик!
– сказал Семен Семенович радостно.
– Ты сам, наверное, не понимаешь, как точно по адресу обратился!
– Шурик улыбался и моргал глазами.
– Методология - мой конек, - объяснил Семен Семенович, - уже очень давно. Сколько мне из-за этого вытерпеть пришлось!.. И можно сказать, "Феликс" на этом держится. Давай, что там у тебя за метод? Ну! Порадовал ты Шурик меня! И проблему выделил действительно очень важную.

Шурик даже замялся как-то. Открыл тетрадку, полистал, почитал что-то про себя, отложил, опять взял. Наконец, еще подумав, осторожно начал:

– Ну, общепризнанно, что феноменологический подход к логике, - с каждым словом он, почему-то, все больше волновался, - ...нет, не так... и опять замолчал.

– Да ты не волнуйся. И не стесняйся, попроще говори. Сразу давай, в чем суть твоего решения?..

Шурик, краснея, помолчал, пошевелил губами.

Семен Семенович и Михаил Сергеевич внимательно слушали.

– Ну как вам это просто объяснить!
– не выдержал Шурик.
– Я целую книгу, можно сказать, написал об этом, а тут в двух словах... Сейчас, попробую...
– он опять задумался.

– Ну логику, самую элементарную, вы помните?..
– спросил он через полминуты у Семена Семеновича.
– Рассмотрим множество всех небессмысленных малых посылок некоего силлогизма...

Семен Семенович с Михаилом Сергеевичем испуганно переглянулись.

– А может - как ты сам говорил - на примере?..
– осторожно посоветовал Семен Семенович. Шурик взглянул на него, поднял брови, потом вдруг закивал головой:

– Да! Именно!.. Спасибо. Сейчас!
– сказал он, закрыв глаза и сосредотачиваясь.

– Есть, - сказал он, наконец, открыв глаза.
– В общем, э... как этот... как Шерлок Холмс. Да.

Семен Семенович и Михаил Сергеевич удивленно замигали.

Помолчав с полсекунды, они опять переглянулись и прыснули, потом захохотали. Михаил Сергеевич платком для вытирания усов принялся утирать слезы, Семен Семенович, повторяя тихонько, на разные лады: "Шерлок Холмс!.. Ватсон!..", сполз по стенке и, весь дергаясь от смеха, уткнулся в колени лицом.

– Я всегда знал, что вы идиоты, - помолчав, сказал Шурик. Он зачем-то подвигал по столу кружку, бережно спрятал свою тетрадь обратно в пакет и уставился в лужу пива на столе.

На съезде подводили итоги какого-то голосования. У соседнего столика подвыпившая девушка с растрепанными волосами хрипловатым голосом просила хмурого, налысо выбритого юношу поцеловать ее:

– Поцелуй, ну поцелуй, пожалуйста, ну пожалуйста...
– жалобно повторяла она и тянулась к нему пухлыми губами. Тот отворачивался, вяло отталкивал ее и жевал рыбу...

Семен Семенович, почти перестав наконец смеяться, поднялся и, постанывая, принялся извиняться перед Шуриком. Михаил Сергеевич, всхлипывая, обнял Шурика и примирительно поцеловал его.

– Ты лучше не обижайся, просто у меня настроение сегодня очень веселое. Объясни нормальным человеческим языком, что имел в виду, - сказал Семен Семенович, вытирая слезы.
– Тоже должен нас понять! Ну!
– и опять засмеялся.
– Я думал у тебя и вправду методология...

– Давай, давай, - сказал Михаил Сергеевич.
– Все, больше не смеемся, - и снова прыснул.

– Козел, - сказал Шурик. И, обращаясь уже только к Семену Семеновичу, попросил: - Вы действительно поймите, о чем я говорю. Пожалуйста! Это же... Это же просто!.. У меня не методология, у меня только постановка проблемы!

Семен Семенович и Михаил Сергеевич на этот раз сдержались, оба сосредоточенно кивнули.

– Вот вы, Семен Семенович, выехав на место преступления и собрав какие-то данные садитесь и начинаете думать. В эти минуты ваша мысль... плывет, так сказать, по течению, или же вы осознанно - подчеркиваю: осознанно! на основании каких-то логических норм!
– выделяете вначале все без исключения возможные версии, чтобы их - потом уже - проверять, логически сопоставлять друг с другом, все такое прочее? То, чего явно не сделал следователь в деле о взносах. Теперь понятно?