Так как же нам оценить мыслительные способности и совершенство руководящей структуры в этой гипотетической державе, если сами собой сопоставляются — не могут не сопоставляться! — такие вот числа: с одной стороны, она, эта держава, в своих недрах хранит около сорока процентов всех полезных ископаемых планеты; с другой стороны, ее население составляет всего около трех процентов от количества людей, живущих на этой планете. Казалось бы, при таких-то несметных богатствах каждый из ее граждан должен жить, как арабский шейх! Вопрос для задачника по арифметике, предназначенного второклассникам: так почему же каждый из граждан этой гипотетической державы, проживая на такой-то сверхбогатой земле (включая и невероятной мощности черноземы), все-таки чуть-чуть недотягивает до уровня благосостояния вышеозначенных шейхов? И еще вопрос: так действительно ли разумным является следование законам такого-то вот разума?

Бессмыслица, проистекающая из подобного управления, затрагивает нашу жизнь гораздо глубже, чем это может показаться на первый взгляд. О чем идет речь? О том, что подобный нищенский уровень жизни заставляет каждого из нас, чтобы хоть как-то держаться на плаву, основное время суток — и недель, и месяцев, и лет, и следовательно, всего своего века — трудиться во имя заработка; следовательно, на то, что является для нас временем для свободного развития заложенного в нас внутреннего потенциала, остается ничтожно малый срок. Собственно говоря, эта нищета (следствие «разумного» руководства) приводит к тому, что самое важное в жизни реализуется согласно пресловутому остаточному принципу: если на это развитие останется хоть немного времени, и если у нас для этого взлета останется хоть некоторое количество нерастраченных на борьбу за выживание сил. То есть, согласно философской терминологии, мы таким образом никогда не перейдем в царство свободы, погрязнув, как в вязком болоте, в царстве необходимости. Но человеческой ли, в подлинном смысле слова, можно назвать жизнь во имя нищенского прозябания, постоянного барахтанья ради заработка?

И вот в чем парадокс: обыграв и облапошив дочиста самовлюбленного диктатора нашей предполагаемой страны и все те силы, которые, служа ему, служили своим узкокорыстным интересам, капитаны выигравшей стороны с их, казалось бы, непревзойденной мудростью оказались перед угрозой поражения — еще более сокрушительного, чем то, которое они нанесли гипотетической стране в нашей, разумеется, вымышленной истории! Как? Каким образом? Что имеется в виду? А то, что сломив, разрушив некое равновесие двуполярного мира и торжествуя по поводу установления своей абсолютной власти, они оказались перед перспективой намного более сложного, многополярного мира. В результате ситуация, с которой столкнулись хитрованы-победители, стала неизмеримо менее управляемой и предсказуемой, чем раньше.

Но это еще далеко не все: скудость многомудрого разума победителей в холодной войне заключается в том, что их стратегия — сродни стратегии раковой клетки. Это означает, что модель безграничного потребления благ извне, которой они служат верой и правдой, потому что модель эта много проще и примитивнее в исполнении, чем модель всемерного развития внутренних возможностей человека, так вот эта ущербная тенденция к разорению Земного шара подводит уже все человечество к глобальной катастрофе. Чем кончает торжествующая свою победу раковая опухоль? Ямой, в которой она оказывается вместе с трупом умерщвленного ею человека. Спрашивается: так в чем же состоит действительная мудрость тех «мыслителей», которые сумели окрутить вокруг пальца нашего всеславного «единодержца» и устранить как конкурента в борьбе за мировое промышленное первенство руководимую им бесправную страну?

И все это уже было: и самоуничтожение человечества когда-то давным-давно в атомных войнах, и раздавленная гигантским астероидом Атлантида, а сейчас еще добавляется ко всей этой непросветно грязной потребительской корзине, представляющей собою модель современного сообщества людей, еще и отвратительное засорение информационного поля Вселенной. Долго ли Мироздание еще будет терпеть все это примитивное отравление ноосферы существами, которым от рождения дано было все, но которые предпочли в качестве жизненного девиза формулу «тепло и сыро» и лелеют неразвитость своего божественного потенциала во имя удовлетворения интересов самодовлеющего царька? Еще и еще раз повторяю, что под этим уничижительным термином я имею в виду весьма достойную часть нашей мыслительной структуры, которая, однако, предпочла не солидарное развитие всех остальных почтенных структур, но их подавление себе во благо. Во благо, к сожалению, понимаемое сугубо неверно: еще раз приведу пример с конечным результатом победы, одержанной раковой опухолью, — могильной ямой.

С позиций полного расцвета заложенных в нас возможностей, не тирания самовлюбленного царька, но уважительное использование прав всех без исключения членов того универсума, каким является человек в его пределе, то есть, образно говоря, демократия, а не тирания — вот идеал, который, применительно к каждой индивидуальной особи и ко всему сообществу в целом, способен помочь нам избежать сырой ямы, в каковую все мы так целеустремленно движемся. А если уж говорить терминологически точно, то даже не демократия, а теократия. Но поскольку это представление о связи каждого из людей и человечества в целом с законами могущественного организующего начала Вселенной нуждается в особом обосновании, я этот термин здесь лишь обозначу и постараюсь прояснить его смысл на протяжении курса.

Чтобы гвоздем вбить в память самую суть изложенного выше, на основе русского присловья предлагаю формулу. Ее парадоксальность и явится мнемоническим приемом для лучшего запоминания: кто полагается лишь на царя в своей голове, тот действует без царя в голове.

О чем мечтаю я, из чего исхожу? О том, чтобы человек вписался в резонанс Земли и Неба, чтобы те законы, по которым он строит свою частную и социальную жизнь, ни в малейшей степени не противоречили бы закономерностям, определяющим бытие великого Космоса, породившей нас Природы.

Единство мира, от самого малого до самого великого, поражает сколько-нибудь пытливую мысль: собственно говоря, вся Природа едина. Это наше слабенькое воображение поделило ее на макромир и микромир, но в чем же различие этих миров? Все в мире состоит из атомов, везде в мире используется принцип самоорганизации, и мы можем наблюдать, что в спираль свернуты как запредельно малые для нашего зрения молекулы ДНК, так и запредельно огромные для него галактики, вобравшие в себя мириады небесных тел. На каком бы уровне ни подошли мы к Природе, везде обнаруживается критерий оптимальности в ее функционировании, то есть минимальный расход энергии для достижения максимально возможного результата. Это касается и полета комара (подлинного чуда — с позиций аэродинамики, недостижимого для нынешнего уровня человеческой техники), и организации внутренних процессов на любой звезде — солнце (от возгорания до превращения в белого карлика).